Investissements: Faut-il donner carte blanche à un gérant de fonds dit flexible ?

Certaines formules de fonds, comme par exemple les fonds flexibles et patrimoniaux, permettent de déléguer la gestion de l’argent qu’on y place à un gérant.

A noter que très peu de ces fonds sont éligibles au PEA

Accessibles parfois à partir de quelques dizaines d’euros, les fonds flexibles et patrimoniaux permettent donc à des épargnants même modestes de diversifier leur épargne et d’avoir accès à des allocations d’actifs répartis sur plusieurs types de marchés.

La gestion quotidienne est confiée à un professionnel mais peut-on lui faire confiance ?

Derrière ces fonds dit « flexibles », il y a plusieurs types de types de gestion dont la principale différence réside dans le niveau de risque.

Les « prudents » essaient d’éviter une perte en capital tandis que les plus « dynamiques » ressemblent aux gérants de fonds « actions » .

Le choix d’un style de gestion dépend de l’investisseur.

Autre choix à faire en amont: fonds « Europe » ou « Monde » ?

Les fonds flexibles peuvent être centrés sur l’Europe ou sur le Monde. Si les premiers sont plus « raisonnables » car quasiment exclusivement épargnés par les risques de change (à cause de l’euro), les seconds bénéficient de plus de possibilités.

Comment choisir d’investir dans un fonds ?

Une fois qu’on a défini son horizon d’investissement et le degré de risque qu’on accepte de prendre, on peut bien sûr analyser les performances passées des fonds mais ce n’est pas suffisant.

Il est indiqué de regarder 3 choses.

1) La volatilité des fonds

Cet indicateur donne l’importance des fluctuations de la valeur des parts (hausse et baisse). Plus la volatilité est élevée, plus les écarts sont potentiellement importants. un fonds plutôt prudent aura une volatilité faible de 7 ou 8%, ce qui signifie que la valeur varie dans une marge de 7 à 8% autour du niveau précédent.

2) Le ratio de Sharpe

Le ratio de Sharpe mesure le rapport entre le risque et la performance. Plus le ratio est élevé, plus le fonds est performant.

3) La perte maximale

On appelle « perte maximale » la perte qu’aurait subit un investisseur achetant au plus haut et vendant au plus bas. On regarde ceci en général sur une période de 5 ans.

 

Partager

Voir +

Bâle III : comprendre les nouvelles règles qui encadrent les banques françaises

L’accord Bâle III est devenu la pierre angulaire de la régulation bancaire moderne depuis l’effondrement…

Ce que les milliardaires paient vraiment en impôts en France

Les discussions autour de la fiscalité sont souvent présentées comme un débat technique, réservé aux…

Reconduction tacite des abonnements : ce que dit la loi et comment en sortir

La reconduction tacite est l’un des pièges les plus courants de la consommation moderne. Derrière…