"emprunt d’ état"
Emprunts d’ Etat: le doute
Les emprunts d’ Etat ( ces emprunts que font les états pour alimenter la machine en argent ou être en mesure de tenir leurs promesses ou de garantir les banques) ont du plomb dans l’aile.
L’ Allemagne, pays en meilleur état financier que la France, a peiné mercredi dernier à boucler une émission de dette de 7 milliards d’euros à 2 ans ! Mardi déjà, l’Autriche et les Pays-Bas ont connu la même aventure.
Le paradoxe actuel est que les états paient de moins en moins cher un argent dont ils ont de plus en plus besoin (car des masses considérables d’épargne ont quitté la sphère « privée » pour se réfugier dans les bons du trésor et autres produits financiers garantis par les états).
Les rendements des obligations publiques s’écroulent mais le risque augmente. La bull créée fait peser le poids d’une crise financière qui toucherait directement les états.
Actuellement, on paie environ 42 pour 10000 pour assurer le risque de l’ Allemagne mais on paie presque 59 pour assurer le risque de la France.
En cas de manquement des banques et donc de nécessité d’intervention de l’ Etat français, celui-ci ne pourra vraisemblablement pas emprunter les 320 milliards dont Nicolas Sarkozy a fait la publicité à grands cris.
Les mensonges des 320 milliards
L’ état a repoussé pendant quelques semaines la panique en promettant son intervention à hauteur de 320 milliards. Bien sûr le même état a expliqué que ces 320 milliards ne coûteraient rien aux contribuables car ils ne seraient mis qu’en cas de besoin et donc empruntés que si on en avait besoin.
Personne n’a sur le coup vérifié si l’état français pouvait vraiment emprunter 320 milliards. Une étude récente et confidentielle d’un institut très sérieux a vérifié. Si jamais l’état cherchait à emprunter 320 milliards, il ne pourrait emprunter que 100 ou 120 milliards. Il ne trouverait pas le reste car il ne représente pas assez de garanties..
En petit comité devant certains cadres de la BNP et de la Société Générale, c’est Mr Raffarin qui a dévoilé le pot aux roses.
Se sortir d’une situation de cirse financière aigûe comme celle que nous vivons actuelle ne peut pas se faire avec de telles solutions de poudre aux yeux non ?